消费数码相机
数码影像俱乐部 > 消费数码相机 > 对比SONY TX30和PENTAX A20看CMOS和CCD之感光件差距
  回复:2 浏览:752  
消费数码相机数码相机论坛

对比SONY TX30和PENTAX A20看CMOS和CCD之感光件差距

游戏伯乐CP
游戏伯乐
Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2006年本人买了一台PENTAX的A20的卡片机至今已有七年多了,机器小巧而且方便携带,可以放到烟壳内,号称烟壳内的千万!机器在多年的使用中有如下优点:锐度高,小巧方便携带,功能好用,手动功能多。缺点:设计不好,噪点高,快门超慢,电池内部卡口设计不好断裂而且无法修!这台机器还去过日本。但品牌知名度不高,老有MM问是什么品牌。后2014年本人新购入一台SONY的TX30 1820万像数而且是CMOS的现在评测一下,因只是初级。仅供娱乐,望大侠们海涵(以下图片 上方图或左图为SONY TX30;下方图或右图为宾得A20)

同一角度原对焦(下栏杆为线校准)可见SONY TX30因是广角所以在图像上方和右方能有更好的画幅!这点SONY胜
by 游戏伯乐
上图为SONY照,下图为PENTAX照

by 游戏伯乐
虽然是1820万像数可是在放大图片后。同1000万的宾得A20比。在细节上还是不如!SONY的锐度没宾得好!这点宾得胜

by 游戏伯乐

电影院测试在关闭闪光灯后对同一景开拍,SONY应用了COMS果然对光线的要求够低,而用CCD的宾得成像就。。。。这点SONY胜,低光线下却是CMOS比CCD好了太多了
by 游戏伯乐

光暗处曝光看细节,SONY的成像发白,看楼梯,色彩上就知。。但是细节方面还有色彩还是宾得利害。不愧是做内窥镜的
by 游戏伯乐


by 游戏伯乐
看字边发白,细节也不如宾得!哎。。。。难不成是CCD的色彩比CMOS好!!!!

by 游戏伯乐

以上为同角度评测!

左图为SONY在锐度上却是不如宾得。多图测试后这点得到了更有力的证实!
by 游戏伯乐 

印刷物成像上看得出左图SONY的芯片要比宾得的好。宾得有串色(黄色)串的利害,但锐度还是宾得要好一点点,SONY的好象芯片干预还挺多,成像好似蒙着纱一般的如白色黑字处。。。芯片处理干预还挺多的。有利有弊的说
by 游戏伯乐

都调为食物模式
by 游戏伯乐

放大后。右边的宾得锐度真的很好。看这褶皱!!!哎。。喜欢宾得就在其够锐利。以前同级别对比过!!但是其噪点大!对光要求高
by 游戏伯乐 

评测完毕。SONY的TX30本人入手时间不长,还在水中泡了很久。没有漏水现像,但是发现如下问题:优点:时尚,做工好,全触屏,指点对焦,功能多。缺点:因为时间有限在几小时的使用中发现此机锐度还没其一半像数的宾得高,快门倒是比宾得快了不少,3D照像,高清录像也比之强了不少(原机默认品质录像时拉画面会有水波纹,但还是比宾得A20录像好很多),还有广角不错。缺点:手动功能不如宾得多,但是机器有如下问题,镜头太靠右边,握机时容易遮挡镜头,滑盖易磨损机身同时也易积水,本人在泡水测试后。长时间滑盖机身内有积水,估计以后也不好打理。因为防水设计造成所有端口都在电池盖内造成很大不便也增加了日后机器后盖的开起频繁,不管充电,下载照片,录像等都要打开电池盖,这方面本人才深知TX300的无线充电和无线传照片,WIFI的必要,哎。早知道宁愿多放弃5米的防水加几百元买TX300更实用耐用,不然频繁的开后盖日后定会成机器损坏的重大隐患原因!!!这里建议要买防水机的朋友可以考虑TX300,虽然防水由10米降到5米。可是其有无线充电和无线传照片的功能比防水更重要!。这个功能会大大降低手机机械故障率。还有机器有些设计有点怪,比如我现在还没找到照像画质的级别选择,放影时的音量控制,说起声音,这机器在录音上有点怪怪的!我开始录时老有莫名的声响!类似电流声。而且很强,因只录过一段。这点待查中。。。好了。就说那么多了。随口QQ聊天时的评测转,如有语法和错字请大侠不要介意!也请高人手后多多指点

 
回复 收藏本帖 个人签名: 无签名~
游戏伯乐CP
Rank: 7Rank: 7Rank: 7

左图为SONY的TX30发布时间为2013年2月 1820万像数 1/2.3CMOS 光圈F3.5-4.8 焦距为4.7-23.5(26mm-130mm) 原图为4896*3672

右图为PENTAX的A200发布时间2006年8月 1000万像数 1/1.18CCD 光圈F2.8-5.4 焦距为7.9-23.7(35mm-114mm) 原图为3648*2736

两图为同一地点以下栏杆为基准同高度照片,哎,没想到时隔六年半的机器。成像的锐度和细节还不如前,这是CCD和CMOS的差距还是感光器件大小的差距!!!在我看来!CMOS的感光件。在所有厂商都在刻意隐瞒其大小!!!貌似在细节和成像上CCD要有优势!色彩等方面。。这里本人也不知。只是看片的感觉!请达人解释!!!这原因是CMOS不如CCD的色彩和成像问题呢?还是感光件的大小造成的原因?......哎。。感觉是种退步的说!!!


by 游戏伯乐
看灯头处的细节和柱子上的浮雕,六年半后出的机器居然不如前,SONY的细节损失严重

by 游戏伯乐
最好的例证,远处的字体已经模糊,上方的英文更是惨不忍睹。。。还是宾得犀利,,这是CCD的优势?还是1/1.18的优势?,请达人解答??
by 游戏伯乐 
色阶也损失明显。。。一个几乎看不到。。。。。

by 游戏伯乐 

同色的过度和细节同样损失严重!!!六年半后的感光器件供应商!!SONY。你怎么了!!!!我有点后悔了.......CMOS难道是幌子!

另外最不爽的是在陆地上录像时会不会有杂音。嗒嗒嗒嗒嗒的。。噪音,,声音倒是不大!但是一直有。拉焦距的时候就变小!!!但又能听到兹兹兹兹的拉焦距的声音。嗒嗒嗒的杂音在用相机回放时也能听到!!!兹兹兹的就听不到(估计相机喇叭表现有限)。WHY!!是故障还是。。别的貌似就没有

 
回复 引用 个人签名: 无签名~
moonmijyl
Rank: 6Rank: 6
卡片机果然关心的人不多啊,楼主有心了。这么在乎画质应该果断上单反啊!不过也看得出来现在厂商的重心已不在卡片机了。。。

但有一点,说不定6年前的SONY就这样。。。
 
回复 引用 个人签名: 无签名~
  回复:2 浏览:752  
下一篇:佳能N100样张欣赏 上一篇:谁是工作生活的好帮手——三星GALAXY Note10.1(2014版